继万科独立董事华生今早发微博针对昨日华润集团发表“刘元生等股东的举报不属实后”律师声明进行反驳，称万科股东举报信“有线索有逻辑”后。下午， 华生再次发微博，表示“其实万科事明眼人已很清楚。且关联方协议和各项交易的会议记录俱在，揭开真相仅一步之遥。”此外，华生亦表示，万科事件接下来更重 要的是从此事引出普遍政策和制度结论，以推动证券市场制度建设的进步。

  据网易财经统计，对宝能与华润“关联关系”的质疑，华生目前已发布共十条微博。对于华生此举是否构成法律意义上的“实名举报”，京衡 （上海）律师事务所主任徐晓庆律师曾向网易财经表示，目前华生的质问微博尚不构成实质意义上的实名举报。针对证券市场的举报，法律法规是有明确的程序的。 从华生质问微博的内容和形式来看，应该定性为其个人对华润与宝能关系的公开质疑，也可视作其履行独立董事职责的履职行为，尚不构成针对此问题的专项举报。 但徐晓庆同时表示，尽管华生披露的信息尚不能坐实华润和宝能之间确实存在私下的利益关联，但至少存在这种可能性。按照证监会的工作机制，针对舆情反映的违 法违规线索，也应当进行调查和核实。